Trop c'est trop: Libération et Ségolène Royal

 
  Et voilà: le dernier journal de presse écrite que je lisais encore de temps en temps (si j'excepte La Croix qui est un cas un peu à part) vient de disparaître de la liste des quelques sources traditionnelles restantes d'information.

  Je ne passerai pas des heures à expliquer combien ce titre, cette photo, dans le contexte actuel de bombardement sans précédent de la démocratie française depuis les années 1940, démocratie sociale, démocratie politique, démocratie européenne, plus particulièrement après le discours inouï de violence et de morgue de Sarkozy samedi dernier... Combien cette photo et ce titre sont une insanité.
  En ramenant Royal à la case -1 (celle de janvier 2007 en Chine, avant le début réel de sa campagne présidentielle qui n'a pas eu que des défauts et qui n'a pas été si dépourvue d'idées qu'on ne le dit), ce n'est pas elle que l'on insulte, c'est tous ceux qui cherchent désespèrément quelqu'un ou quelque chose à quoi s'accrocher dans la déferlante actuelle de haine, de violence et de casse sociale. Je sais combien le personnage Royal peut agacer, irriter ou susciter de moquerie mais là n'est plus la question.

  En ce début juillet, la grande offensive réactionnaire a commencé et le PS est aux abonnés absents (voir les nombreux et excellents posts excédés du militant socialiste Marc Vasseur), côté Modem, c'est le silence radio depuis que Sarkozy a réussi à dézinguer Bayrou à Pau. Seul le NPA fait l'actualité, mais la pensée dominante s'est empressée à le dépeindre comme une sorte d'équivalent du Front national à gauche.

  Et la seule qui reste un peu audible au PS (peut-être parce qu'elle a été au 2nd tour de la Présidentielle et qu'elle a, malgré des maladresses, su dominer Sarkozy dans le débat d'entre-deux-tours... Et j'avoue que c'était bien la seule fois depuis très longtemps que j'avais vu Sarkozy se faire écraser dans un débat. Ca n'avait servi à rien mais que c'était bon! ), la seule au PS dont les déclarations sont suffisamment percutantes et/ou médiatisées pour briser la domination idéologique de la droite, Libération s'empresse de lui replonger la tête dans le sable, de la ramener aux pires clichés de la Bécassine bien brave mais un peu cruche ??!! Je m'en fiche que Joffrin roule probablement pour Delanoë ! Il y a des choses qui ne se font pas.

  Ce matin, ce n'est pas Royal que Libé cruchise, c'est Bayrou, c'est Besancenot, c'est tous ceux qui disent NON haut et fort.

  Bref, presse = année zéro. Fini les quotidiens papiers. Quasi-fini les radios et TV d'info (il reste vaguement France Culture, France Inter est en train de sombrer au son des mélodies de Carla Bruni). Il ne reste plus qu'internet, quelques sites, quelques blogs. C'est le temps des catacombes. On cherche des compagnons dans le noir en attendant des jours meilleurs.

AJOUT (15h53): bon, c'est le sujet dont tout le monde parle sur les blogs aujourd'hui et c'est légitime surtout quand on le relie à la question plus générale de la surveillance de la population instituée par le nouveau fichier EDVIGE. Trois excellents papiers sur Royal, Joffrin, Libé et toute cette affaire, chez Marc Vasseur, Omelette16Oeufs et Guillermo.


En guise de BONUS (lundi 14/07, 16h55): cette vidéo de soutien de Jean-Luc Mélenchon interrogé sur la chaîne parlementaire (observez le regard vide et dédaigneux de la présentatrice (qui semble exprimer un truc du genre: "vous en pensez quoi des bouffées de chaleur de cette hystérique paranoïaque de S.R. ?" - espérant sans doute une réplique bien vacharde anti-Ségo) et comment Méluche la rembarre notamment à coup de "scoot pourri" du fils Sarkozy...

  

Reaction Jean-Luc Melanchon
envoyé par neuroflight